FED 1987/492
Belanghebbende, X AG, heeft beleggingsactiviteiten ontplooid. In geschil is primair of belanghebbende in Nederland was gevestigd, subsidiair of belanghebbende hier te lande een vaste inrichting had. Niet aannemelijk is dat de aandeelhouder van belanghebbende, de aard van de onderneming in aanmerking genomen, meer activiteiten heeft ontwikkeld en invloed heeft uitgeoefend dan voor een groot-aandeelhouder in die kwaliteit gebruikelijk is, en evenmin dat deze de feitelijke leiding van de onderneming heeft uitgeoefend. Het geschil betrof de aanslag vennootschapsbelasting 1978.
HR 01-07-1987, ECLI:NL:PHR:1987:AW7634, m.nt. C. Overduin
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 juli 1987
- Magistraten
Royer; Jansen; Linde, Van Der; Roelvink; Bellaart
- Zaaknummer
23 877
- Noot
C. Overduin
- LJN
AW7634
- JCDI
JCDI:ADS205488:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
Vennootschapsbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1987:AW7634, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑07‑1987
ECLI:NL:PHR:1987:AW7634, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑07‑1987
- Wetingang
Essentie
Belanghebbende, X AG, heeft beleggingsactiviteiten ontplooid. In geschil is primair of belanghebbende in Nederland was gevestigd, subsidiair of belanghebbende hier te lande een vaste inrichting had. Niet aannemelijk is dat de aandeelhouder van belanghebbende, de aard van de onderneming in aanmerking genomen, meer activiteiten heeft ontwikkeld en invloed heeft uitgeoefend dan voor een groot-aandeelhouder in die kwaliteit gebruikelijk is, en evenmin dat deze de feitelijke leiding van de onderneming heeft uitgeoefend. Het geschil betrof de aanslag vennootschapsbelasting 1978.
Uitspraak
Vaststaat:
Belanghebbende (X AG) was een op 24 januari 1978 naar Zwitsers recht opgerichte vennootschap, statutair gevestigd te Z ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.