Gst. 2019/55
Bij boeteoplegging aan rechtspersoon komt zwijgrecht alleen toe aan (daadwerkelijke) bestuurders en niet aan werknemers van rechtspersoon. Beklaagde heeft bij ‘criminal charge’ geen onbeperkte aanspraak op schriftelijke vertaling.
- Instantie
Raad van State
- Datum
24 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. G. Sevenster, C.M. Wissels en A.J.C. de Moor-van Vugt
- Zaaknummer
201802850/1/V6
- Noot
R.P.A. Kraaijeveld & C.M.M. van Mil
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS33878:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Vreemdelingenrecht (V)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2018:3494, Uitspraak, Raad van State, 24‑10‑2018
- Wetingang
(Art. 2, 3 lid 1, aanhef en onder c, 18, 19a lid 1 Wet arbeid vreemdelingen; art. 1 lid 1, aanhef en onder b Besluit uitvoering WAV; art. 5.10a, 5:48 lid 2 Awb; EVRM, art. 6 lid 3 onder a EVRM)
Essentie
Bij boeteoplegging aan rechtspersoon komt zwijgrecht alleen toe aan (daadwerkelijke) bestuurders en niet aan werknemers van rechtspersoon. Beklaagde heeft bij ‘criminal charge’ geen onbeperkte aanspraak op schriftelijke vertaling.
Samenvatting
Bij uitspraak van 5 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1818, heeft de Afdeling zich aangesloten bij de uitspraak van het CBb van 12 februari 2010, ECLI:NL:CBB:2010:BM1689. Het CBb heeft in deze uitspraak, onder verwijzing naar het arrest Kamasinski, overwogen dat bij een ‘criminal charge’ de beklaagde geen onbeperkte aanspraak heeft op een schriftelijke vertaling van al het schriftelijke bewijsmateriaal of andere op de zaak betrekking hebbende ...