NJB 2025/1792

Alternatieve bewezenverklaring: deze is toelaatbaar voor zover een keuze uit de in de tenlastelegging alternatief vermelde kwalificaties voor de strafrechtelijke betekenis van het feit van geen belang is. Zo’n belang is in ieder geval wel aanwezig als aan de alternatieven ongelijke strafmaxima zijn verbonden. In casu heeft het hof in de bewezenverklaring geen keuze gemaakt tussen enerzijds het medeplegen van een poging tot opzettelijke brandstichting of het teweegbrengen van een ontploffing terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is, en anderzijds het medeplegen van een poging tot opzettelijke brandstichting of het teweegbrengen van een ontploffing terwijl daarvan levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is. Deze alternatieve bewezenverklaring was in deze jeugdzaak toelaatbaar omdat beide alternatieven op grond van art. 77i Sr – zowel ieder voor zich als gezamenlijk beschouwd – met maximaal twaalf maanden jeugddetentie worden bedreigd.