NJB 2014/1099
Pandrecht op een vordering. Reeds bestaande rechtsverhouding. In 2007 wordt een pandrecht gevestigd op alle vorderingen die de pandgever heeft of zal verkrijgen uit een toen reeds gesloten overeenkomst waarbij de pandgever zich heeft verbonden tegen betaling een afgebouwde tanker te leveren. In 2009 wordt nader overeengekomen dat de pandgever geen afgebouwde tanker zal leveren, maar een casco, tegen betaling van een lager bedrag. Is de vordering tot betaling van de koopsom voor de casco verkregen uit een rechtsverhouding die op het tijdstip van de vestiging van het pandrecht reeds bestond? HR: Het oordeel van het hof dat in 2009 een nieuwe betalingsverplichting is ontstaan uit een nieuwe rechtsverhouding, is onbegrijpelijk
HR 23-05-2014, ECLI:NL:HR:2014:1199 (ABN AMRO/UBO 35)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 mei 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/02518
- Roepnaam
ABN AMRO/UBO 35
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Goederenrecht / Algemeen
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1199, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑05‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:420, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑03‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑05‑2013
- Wetingang
(BW art. 3:239)
Essentie
Pandrecht op een vordering. Reeds bestaande rechtsverhouding. In 2007 wordt een pandrecht gevestigd op alle vorderingen die de pandgever heeft of zal verkrijgen uit een toen reeds gesloten overeenkomst waarbij de pandgever zich heeft verbonden tegen betaling een afgebouwde tanker te leveren. In 2009 wordt nader overeengekomen dat de pandgever geen afgebouwde tanker zal leveren, maar een casco, tegen betaling van een lager bedrag. Is de vordering tot betaling van de koopsom voor de casco verkregen uit een rechtsverhouding die op het tijdstip van de vestiging van het pandrecht reeds bestond? HR: Het oordeel van het hof dat in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.