BA 2019/164:Afwijking van conclusie advocaat-generaal en keuze voor nieuwe lijn ABRvS: tegen gedoogbeslissing kan geen beroep (meer) worden ingesteld.

BA 2019/164

Afwijking van conclusie advocaat-generaal en keuze voor nieuwe lijn ABRvS: tegen gedoogbeslissing kan geen beroep (meer) worden ingesteld.

Documentgegevens:

RvS 24-04-2019, ECLI:NL:RVS:2019:1356

Instantie: Raad van State
Datum: 24 april 2019
Zaaknummer: 201801734/1/A1
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Staatsrecht / Rechtspraak
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2019:1356, Uitspraak, Raad van State, 24‑04‑2019
Wetingang: Art. 1:3 lid 1, 6:2, 7:1, 8:1 en 8:12a Algemene wet bestuursrecht (Awb); art. 2.3a lid 1 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo)

Essentie

Afwijking van conclusie advocaat-generaal en keuze voor nieuwe lijn ABRvS: tegen gedoogbeslissing kan geen beroep (meer) worden ingesteld.

Samenvatting

De huidige jurisprudentie [over gedoogbeslissingen] kan worden bezien vanuit derden en vanuit de overtreder (de gedoogde) dan wel de verzoeker om een gedoogbeslissing. Voor derden wordt een gedoogbeslissing omwille van de rechtsbescherming aangemerkt als een besluit. Derden kunnen [dus] een gedoogbeslissing bij de bestuursrechter aanvechten. De gedoogde of degene die wenst dat het bestuursorgaan overgaat tot gedogen, kan in beginsel niet bij de bestuursrechter terecht met een geschil over een gedoogbeslissing. De weigering van een gedoogbeslissing is voor de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.