JWB 2016/166
Burgerlijk procesrecht
HR 22-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:732
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 april 2016
- Zaaknummer
16/00035
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:732, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:60, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑02‑2016
- Wetingang
Essentie
Burgerlijk procesrecht
Samenvatting
Casus
Aanleiding voor dit geschil is de terugvordering van gezinsbijstand door gemeente Rotterdam bij de vader van het betreffende gezin.
Rechtsvraag
Voldoet het verzoek tot cassatie aan de formele eisen die daaraan kunne/moeten gesteld worden?
Beslissing
De Hoge Raad verklaart de vader niet-ontvankelijk in zijn beroep. Diens verzoekschrift voldoet volgens de Hoge Raad namelijk niet aan de eisen van artikel 426a lid 1 Rv: het is niet ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim is vervolgens niet hersteld door de vader en dus moet hij niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn cassatieberoep. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.