Prg. 2019/270
Als een gevoegde partij verschijnt en de gedaagde zelf niet, is sprake van een vonnis op tegenspraak waartegen uitsluitend hoger beroep en geen verzet openstaat. Rechter moet beslissen dat gevoegde partij de niet-verschenen gedaagde waarschuwt.
HR 24-05-2019, ECLI:NL:HR:2019:791
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 mei 2019
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/00250
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:791, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑05‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:249, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑03‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑01‑2018
- Wetingang
Art. 118, 140, 217, 339 Rv
Essentie
Procesrecht. Is bij verstek veroordeelde gedaagde terecht niet-ontvankelijk verklaard in verzet, omdat gevoegde partij wel is verschenen?
Ja. Overeenkomstige toepassing van art. 140 lid 3 Rv betekent vonnis op tegenspraak, maar omdat gedaagde niets wist van voeging, mag hij alsnog appel instellen.
Samenvatting
De eigenaren van een chalet hebben in kort geding gevorderd dat de huurder het chalet ontruimt. De moeder van de huurder, de feitelijke bewoonster, heeft zich gevoegd in de procedure. De kantonrechter heeft de huurder vervolgens bij verstek veroordeeld het chalet te ontruimen. In verzet is hij niet-ontvankelijk verklaard en heeft het hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.