NJB 2025/812:Is in casu sprake van een impliciet cumulatieve tenlastelegging waarin het openlijk plegen van geweld tegen [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] is tenlastegelegd waardoor de openlijke geweldpleging met betrekking tot [slachtoffer 2] is ‘beschermd’ ingevolge art. 404 lid 5 Sv? Het hof kon oordelen dat de tenlastegelegde openlijke geweldpleging moet worden gezien als één feit, en dat daarom de gehele tenlastelegging van dit feit aan zijn oordeel was onderworpen. Daartoe is van belang dat het door de strafbaarstelling in art. 141 Sr beschermde belang primair de openbare orde is en dat in de tenlastelegging één overtreding van art. 141 Sr is opgenomen ondanks de daarin te onderscheiden geweldshandelingen. Het gaat hier om een strafbaarstelling die betrekking kan hebben op een meervoud van gedragingen, maar daaruit vloeit niet voort dat bewezenverklaring van zo’n meervoud van gedragingen ook leidt tot meervoudige kwalificatie van dat feit.

NJB 2025/812

Is in casu sprake van een impliciet cumulatieve tenlastelegging waarin het openlijk plegen van geweld tegen [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] is tenlastegelegd waardoor de openlijke geweldpleging met betrekking tot [slachtoffer 2] is ‘beschermd’ ingevolge art. 404 lid 5 Sv? Het hof kon oordelen dat de tenlastegelegde openlijke geweldpleging moet worden gezien als één feit, en dat daarom de gehele tenlastelegging van dit feit aan zijn oordeel was onderworpen. Daartoe is van belang dat het door de strafbaarstelling in art. 141 Sr beschermde belang primair de openbare orde is en dat in de tenlastelegging één overtreding van art. 141 Sr is opgenomen ondanks de daarin te onderscheiden geweldshandelingen. Het gaat hier om een strafbaarstelling die betrekking kan hebben op een meervoud van gedragingen, maar daaruit vloeit niet voort dat bewezenverklaring van zo’n meervoud van gedragingen ook leidt tot meervoudige kwalificatie van dat feit.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Is in casu sprake van een impliciet cumulatieve tenlastelegging waarin het openlijk plegen van geweld tegen [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] is tenlastegelegd waardoor de openlijke geweldpleging met betrekking tot [slachtoffer 2] is ‘beschermd’ ingevolge art. 404 lid 5 Sv? Het hof kon oordelen dat de tenlastegelegde openlijke geweldpleging moet worden gezien als één feit, en dat daarom de gehele tenlastelegging van dit feit aan zijn oordeel was onderworpen. Daartoe is van belang dat het door de strafbaarstelling in art. 141 Sr beschermde belang primair de openbare orde is en dat in de tenlastelegging één ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.