1.5.4 Assurance of niet?

De vraag of een opdracht een assuranceopdracht is, is soms niet eenvoudig te beantwoorden. Hierbij is van belang dat iedere vorm van dienstverlening die voldoet aan de definitie van een assuranceopdracht ook als een assuranceopdracht moet worden behandeld. Uitzonderingen hierop zijn opdrachten om op te treden als getuige in rechtszaken over verslaggeving, controle, belastingen en overige aangelegenheden.1

Om misverstanden te voorkomen, is het van belang dat de opdrachtgever en de accountant overeenstemming bereiken over de aard van de opdracht. Ook bij de rapportage is het van belang dat gebruikers niet in verwarring worden gebracht over de aard van de opdracht. De accountant zal zijn rapportage zodanig moeten inrichten dat daaruit de aard van de door hem aanvaarde en uitgevoerde opdracht voor alle betrokken partijen voldoende duidelijk blijkt en dat duidelijk blijkt dat het niet gaat om een assurance- of een aan assurance verwante opdracht.2 Het Stramien voor assuranceopdrachten schrijft voor dat de accountant kenmerkende elementen van een assuranceopdracht moet vermijden in een rapport dat geen assuranceopdracht is. Er mag niet de indruk worden gewekt dat een rapport een assuranceopdracht is. Dit kan worden bereikt door woorden als ‘zekerheid’, ‘controle’ of ‘beoordeling’ niet te gebruiken.3 Is daaraan voldaan, dan bestaat geen noodzaak om te vermelden dat de opdracht niet is uitgevoerd in het kader van een assurance-opdracht of een aan assurance verwante opdracht.4 Is sprake van een assuranceopdracht binnen een ruimere opdracht, dan geldt de wet- en regelgeving met betrekking tot assuranceopdrachten alleen voor het assurance-gedeelte van de opdracht.