NJ 2026/135
Overeenkomstenrecht. Consumentenrecht. Honorariumbeding juridisch dienstverlener. Ambtshalve toetsing. Richtlijn oneerlijke bedingen; materieel toepassingsbereik; onderhandeld over beding? Informatieplicht t.a.v. prijs (art. 6:230l en 6:230m BW).
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 december 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, K. Teuben
- Zaaknummer
24/03477
- Conclusie
plv. P-G mr. M.H. Wissink
- Noot
C.M.D.S. Pavillon
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:BSD100985:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Europees verbintenissenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1856, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑12‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:748, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 04‑07‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑08‑2024
- Wetingang
Art. 3 Richtlijn oneerlijke bedingen (1993/13/EG); art. 6:230l, 6:230m, 6:233 onder a BW
Essentie
Overeenkomstenrecht. Consumentenrecht. Honorariumbeding juridisch dienstverlener. Ambtshalve toetsing. Richtlijn oneerlijke bedingen; materieel toepassingsbereik; onderhandeld over beding? Informatieplicht t.a.v. prijs (art. 6:230l en 6:230m BW).
Samenvatting
De rechter is gehouden ambtshalve na te gaan of een contractueel beding dat het voorwerp vormt van het aan hem voorgelegde geding, binnen de werkingssfeer van de Richtlijn oneerlijke bedingen valt (HvJ EU 9 november 2010, NJ 2011/41, m.nt. M.R. Mok en HR 13 september 2013, NJ 2014/274, m.nt. H.B. Krans). Een beding waarover partijen afzonderlijk hebben onderhandeld, valt buiten ...