RFR 2025/70
Heeft het hof terecht meerdere brieven ter overlegging van producties geweigerd en mocht het hof het verzoek tot het benoemen van een deskundige afwijzen?
HR 21-03-2025, ECLI:NL:HR:2025:418
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 maart 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, F.J.P. Lock, F.R. Salomons
- Zaaknummer
24/01469
- Conclusie
A-G mr. F. Ibili
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD13795:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht (V)
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:418, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑03‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1191, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑11‑2024
- Wetingang
Art. 3:185 lid 1 BW
Essentie
Familieprocesrecht.
Heeft het hof terecht meerdere brieven ter overlegging van producties geweigerd en mocht het hof het verzoek tot het benoemen van een deskundige afwijzen?
Samenvatting
Partijen zijn voormalige echtelieden en verwikkeld in een geschil over de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap, bestaande uit onder meer ondernemingen van de man en de vrouw. In hoger beroep heeft het hof namens de man gedane uitlatingen bij een viertal brieven, die vergezeld gingen van ingediende producties, buiten beschouwing gelaten op grond van de goede procesorde en de tweeconclusieleer. Deze brieven maakten daardoor geen onderdeel uit van de processtukken. Verder heeft het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.