JWB 2016/426
Burenrecht
HR 25-11-2016, ECLI:NL:HR:2016:2707
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 november 2016
- Zaaknummer
15/05236
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Goederenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2707, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:874, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑09‑2016
- Wetingang
Art. 5:62 BW
Essentie
Burenrecht
Samenvatting
Casus
Het gaat in deze zaak om een door verweerder c.s. gerealiseerde dakopbouw, welke al dan niet over de helft van een mandelige scheidsmuur is gebouwd. Eiser c.s. vorderen verwijdering van (een deel van) deze opbouw. Het hof wijst de vordering af op grond dat van overbouw niet gebleken is. In cassatie klagen eiserc.s. dat het oordeel van het hof onbegrijpelijk is en dat hun bewijsaanbod ter zake de overbouw ten onrechte gepasseerd is.
Rechtsvraag
Had het hof moeten oordelen dat er wel sprake is van grensoverschrijdende bouw?
Beslissing
De klacht is gegrond. In het rapport ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.