RAV 2024/62
Voorlopig getuigenverhoor. Is het hof buiten het toepassingsgebied van art. 186 Rv getreden door een voorlopig getuigenverhoor toe te wijzen in een kerkrechtelijke context?
HR 17-05-2024, ECLI:NL:HR:2024:718
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 mei 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons, G.C. Makkink, K. Teuben
- Zaaknummer
23/02377
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS976846:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Rechtswetenschap / Rechtsgeschiedenis
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:718, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑05‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:1199, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑12‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑06‑2023
- Wetingang
Essentie
Canoniek recht. Voorlopig getuigenverhoor. Smaad/laster.
Is het hof buiten het toepassingsgebied van art. 186 Rv getreden door een voorlopig getuigenverhoor toe te wijzen, terwijl ook een kerkelijke procedure had kunnen worden gestart? Kan een voorlopig getuigenverhoor worden bevolen met betrekking tot een geschil in een kerkelijke context?
Samenvatting
In deze procedure staat een schorsing en ontslag van een pastoor van een rooms-katholieke parochie centraal. De zaak draait om een brief die de bisschop aan de Congregatie heeft gestuurd, waarin zorgen zijn geuit over de omgang van de pastoor met kinderen. De bisschop heeft een paar maanden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.