8.2.3.2 Uitoefening van de bevoegdheden door een derde in eigen naam

470. Voor de stille cessie is voorts van belang of de stille cedent de genoemde bevoegdheden in eigen naam kan uitoefenen en daardoor rechtsgevolgen kan bewerkstelligen voor de stille cessionaris. Het antwoord luidt bevestigend.

Een bevoegde derde kan de hiervoor besproken bevoegdheden in eigen naam uitoefenen. Hij bewerkstelligt daardoor rechtstreeks rechtsgevolgen voor de rechthebbende van de vordering. De bevoegde derde oefent immers de bevoegdheden van de schuldeiser uit. Net als zoals hij in eigen naam andermans vordering kan innen of kan overdragen,1 zo kan hij ook in eigen naam uitstel van betaling verlenen, toestemming aan inbetalinggeving en schuldoverneming geven, de schuld wijzigen en afstand van recht doen. Dat geldt derhalve ook voor die beschikkingshandelingen die worden verricht door het aangaan van een overeenkomst met de schuldenaar, zoals schuldwijziging, achterstelling, schikking en afstand van recht.2 Deze gevallen dienen te worden onderscheiden van de gevallen waarbij de bevoegde derde met een ander dan de schuldenaar een overeenkomst aangaat met betrekking tot de vordering. In die gevallen oefent de derde geen bevoegdheden van de schuldeiser uit, maar een eigen bevoegdheid, en bewerkstelligt hij door het aangaan van de overeenkomst alleen rechtsgevolgen voor zichzelf.3

471. De inningsbevoegde derde is gebonden aan ( eerder) door de schuldeiser bevoegd verrichte rechtshandelingen ten aanzien van de vordering jegens de schuldenaar. Zo zal hij bijvoorbeeld gebonden zijn aan een overeenkomst van achterstelling of een schikking tussen de schuldenaar en de schuldeiser. Hij kan immers niet meer rechten uitoefenen dan aan de schuldeiser toekomen.