Module Ruimtelijke ordening 2019/8182:Een gedoogbeslissing, een weigering een gedoogbeslissing te nemen en een intrekking van een gedoogbeslissing zijn, op een enkele uitzondering na, geen besluiten in de zin van de Awb en worden daarmee ook niet gelijkgesteld; jurisprudentiewijziging; uitspraak na conclusie staatsraad advocaat-generaal. (Bladel)

Module Ruimtelijke ordening 2019/8182

Een gedoogbeslissing, een weigering een gedoogbeslissing te nemen en een intrekking van een gedoogbeslissing zijn, op een enkele uitzondering na, geen besluiten in de zin van de Awb en worden daarmee ook niet gelijkgesteld; jurisprudentiewijziging; uitspraak na conclusie staatsraad advocaat-generaal. (Bladel)

Documentgegevens:

RvS 24-04-2019, ECLI:NL:RVS:2019:1356

Instantie: Raad van State
Datum: 24 april 2019
Magistraten: mrs. Van Ettekoven, Van der Beek-Gillessen, Simons, Michiels en Koopmans
Zaaknummer: 201801734/1/A1
Conclusie: A-G Widdershoven
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Rechtswetenschap / Rechtstheorie
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Omgevingsrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2019:1356, Uitspraak, Raad van State, 24‑04‑2019
Wetingang: art. 1:3, lid 1, Algemene wet bestuursrecht, art. 6:2 Algemene wet bestuursrecht

Essentie

Samenvatting

mr. B. Klein Nulent

Besluit waarbij een persoonsgebonden gedoogbeslissing is genomen voor een bouwwerk. Na het vragen van een conclusie van de staatsraad advocaat-generaal ziet de Afdeling aanleiding haar jurisprudentie over gedoogbeslissingen te wijzigen. Tegen een gedoogbeslissing kunnen geen bestuursrechtelijke rechtsmiddelen (meer) worden aangewend. Een derde kan bij het bestuursorgaan een verzoek om handhaving indienen. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.