NJB 2024/1184
Vaststelling en ondertekening van het proces-verbaal van de terechtzitting door de voorzitter of door een van de rechters die over de zaak heeft geoordeeld, art. 27 Sv: in casu is het proces-verbaal niet door de rechter die over de zaak heeft geoordeeld vastgesteld en ondertekend. Aan dat verzuim doet niet af dat dit proces-verbaal wel is vastgesteld en ondertekend door de griffier. De enkele onderaan het proces-verbaal vermelde grond dat de raadsheer niet in staat was tot vaststelling en ondertekening van dit proces-verbaal, omdat hij niet meer werkzaam was bij het hof, vormt niet een zodanig bijzondere omstandigheid dat het aan het verzuim te verbinden gevolg van nietigheid van het onderzoek op de terechtzitting en de naar aanleiding daarvan gegeven einduitspraak achterwege kan blijven.
HR 14-05-2024, ECLI:NL:HR:2024:690
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 mei 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, M. Kuijer, T.B. Trotman
- Zaaknummer
22/01263
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:690, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑05‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:272, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑03‑2024
- Wetingang
(art. 327 Sv)
Essentie
Vaststelling en ondertekening van het proces-verbaal van de terechtzitting door de voorzitter of door een van de rechters die over de zaak heeft geoordeeld, art. 27 Sv: in casu is het proces-verbaal niet door de rechter die over de zaak heeft geoordeeld vastgesteld en ondertekend. Aan dat verzuim doet niet af dat dit proces-verbaal wel is vastgesteld en ondertekend door de griffier. De enkele onderaan het proces-verbaal vermelde grond dat de raadsheer niet in staat was tot vaststelling en ondertekening van dit proces-verbaal, omdat hij niet meer werkzaam was bij het hof, vormt niet een zodanig bijzondere ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.