NJB 2018/594
Schuldsanering. Verlenging looptijd. Hoger beroep. Nadat de wettelijke driejaarstermijn van de schuldsaneringsregeling is verstreken, verlengt de rechtbank de termijn en houdt zij de beslissing omtrent de schone lei aan. Het hof verklaart de schuldenares niet-ontvankelijk in het hoger beroep op de grond dat sprake is van een tussenvonnis. Hoge Raad: Het oordeel van het hof geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting
HR 09-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:316
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 maart 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/04948
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:316, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1578, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑12‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑10‑2017
- Wetingang
(art. 349a Fw)
Essentie
Schuldsanering. Verlenging looptijd. Hoger beroep. Nadat de wettelijke driejaarstermijn van de schuldsaneringsregeling is verstreken, verlengt de rechtbank de termijn en houdt zij de beslissing omtrent de schone lei aan. Het hof verklaart de schuldenares niet-ontvankelijk in het hoger beroep op de grond dat sprake is van een tussenvonnis. Hoge Raad: Het oordeel van het hof geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting
Partij(en)
Verzoekster, adv. mr. F.I. van Dorsser.
Uitspraak
Procesverloop
In dit geding heeft de rechtbank de looptijd van een in 2013 aangevangen schuldsaneringsregeling verlengd met twee jaar, of ‘zoveel korter als de schuldenares aannemelijk maakt dat de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.