NJB 2025/2815:Een juridische dienstverlener hanteert een uurtarief en geeft een voorwaardelijke kor- ting. Hij vordert betaling van een slotnota. In cassatie klaagt de cliënt dat het hof had moeten toetsen aan de Richtlijn oneerlijke bedingen en aan de Richtlijn consumenten- rechten. Hoge Raad: 1. Richtlijn oneerlijke bedingen. Onderhandeling. Het hof heeft kennelijk geoordeeld dat partijen afzonderlijk hebben onderhandeld over het kostenbeding, zodat dat beding niet valt onder de werkingssfeer van de Richtlijn oneerlijke bedingen. 2. Richtlijn consumentenrechten. Informatie- plichten. Het oordeel van het hof houdt in dat de cliënte voordat zij aan de overeenkomst was gebonden, op duidelijke en begrijpelijke wijze informatie had ontvangen over de manier waarop de prijs van de diensten berekend moest worden. Het oordeel van het hof dat de juridische dienstverlener heeft voldaan aan zijn informatieplichten, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk.

NJB 2025/2815

Een juridische dienstverlener hanteert een uurtarief en geeft een voorwaardelijke kor- ting. Hij vordert betaling van een slotnota. In cassatie klaagt de cliënt dat het hof had moeten toetsen aan de Richtlijn oneerlijke bedingen en aan de Richtlijn consumenten- rechten. Hoge Raad: 1. Richtlijn oneerlijke bedingen. Onderhandeling. Het hof heeft kennelijk geoordeeld dat partijen afzonderlijk hebben onderhandeld over het kostenbeding, zodat dat beding niet valt onder de werkingssfeer van de Richtlijn oneerlijke bedingen. 2. Richtlijn consumentenrechten. Informatie- plichten. Het oordeel van het hof houdt in dat de cliënte voordat zij aan de overeenkomst was gebonden, op duidelijke en begrijpelijke wijze informatie had ontvangen over de manier waarop de prijs van de diensten berekend moest worden. Het oordeel van het hof dat de juridische dienstverlener heeft voldaan aan zijn informatieplichten, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Een juridische dienstverlener hanteert een uurtarief en geeft een voorwaardelijke kor- ting. Hij vordert betaling van een slotnota. In cassatie klaagt de cliënt dat het hof had moeten toetsen aan de Richtlijn oneerlijke bedingen en aan de Richtlijn consumenten- rechten. Hoge Raad: 1. Richtlijn oneerlijke bedingen. Onderhandeling. Het hof heeft kennelijk geoordeeld dat partijen afzonderlijk hebben onderhandeld over het kostenbeding, zodat dat beding niet valt onder de werkingssfeer van de Richtlijn oneerlijke bedingen. 2. Richtlijn consumentenrechten. Informatie- plichten. Het oordeel van het hof houdt in dat de cliënte voordat zij aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.