NJB 2019/1143:Afdeling wijzigt jurisprudentie over gedoogbeslissingen. Volgens de nieuwe lijn in de rechtspraak zijn de gedoogbeslissing, de weigering een gedoogbeslissing te nemen en de intrekking van een gedoogbeslissing, op een enkele uitzondering na, geen besluiten in de zin van de Awb en worden daarmee ook niet gelijkgesteld. Uitspraak na conclusie staatsraad advocaat-generaal

NJB 2019/1143

Afdeling wijzigt jurisprudentie over gedoogbeslissingen. Volgens de nieuwe lijn in de rechtspraak zijn de gedoogbeslissing, de weigering een gedoogbeslissing te nemen en de intrekking van een gedoogbeslissing, op een enkele uitzondering na, geen besluiten in de zin van de Awb en worden daarmee ook niet gelijkgesteld. Uitspraak na conclusie staatsraad advocaat-generaal

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Afdeling wijzigt jurisprudentie over gedoogbeslissingen. Volgens de nieuwe lijn in de rechtspraak zijn de gedoogbeslissing, de weigering een gedoogbeslissing te nemen en de intrekking van een gedoogbeslissing, op een enkele uitzondering na, geen besluiten in de zin van de Awb en worden daarmee ook niet gelijkgesteld. Uitspraak na conclusie staatsraad advocaat-generaal

Partij(en)

Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 15 januari 2018 in zaak nr. 17/1099 in het geding tussen: [appellant] en het college van burgemeester en wethouders van Bladel.

Uitspraak

Procesverloop

Op 6 juni ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.