NJB 2024/638:Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel mede gebaseerd op deel van de tenlastelegging dat niet is bewezenverklaard: is dit toelaatbaar gelet op EHRM 1 maart 2007, nr. 30810/03 (Geerings/Nederland)? In deze zaak over art. 10a Opiumwet zijn de in de tenlastelegging voorkomende woorden ‘en/of verkocht en/of afgeleverd’ niet in de bewezenverklaring opgenomen. De reden daarvoor was dat de rechter in de strafzaak zo tot uitdrukking kon brengen dat dit deel van de tenlastelegging niet van belang is voor de kwalificatiebeslissing. Nu in de strafzaak uitdrukkelijk en gemotiveerd is vastgesteld dat de betrokkene GBL heeft verkocht en afgeleverd, en het gezien art. 10a lid 1, aanhef en onder 3, Opiumwet voor de kwalificatiebeslissing uitsluitend van belang is of bewezen wordt verklaard dat sprake was van het ‘voorhanden hebben’ van voorwerpen e.d., komt de schatting door het hof van het wederrechtelijk verkregen voordeel in casu niet in strijd met de onschuldpresumptie van art. 6 lid 2 EVRM. A-G: anders.

NJB 2024/638

Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel mede gebaseerd op deel van de tenlastelegging dat niet is bewezenverklaard: is dit toelaatbaar gelet op EHRM 1 maart 2007, nr. 30810/03 (Geerings/Nederland)? In deze zaak over art. 10a Opiumwet zijn de in de tenlastelegging voorkomende woorden ‘en/of verkocht en/of afgeleverd’ niet in de bewezenverklaring opgenomen. De reden daarvoor was dat de rechter in de strafzaak zo tot uitdrukking kon brengen dat dit deel van de tenlastelegging niet van belang is voor de kwalificatiebeslissing. Nu in de strafzaak uitdrukkelijk en gemotiveerd is vastgesteld dat de betrokkene GBL heeft verkocht en afgeleverd, en het gezien art. 10a lid 1, aanhef en onder 3, Opiumwet voor de kwalificatiebeslissing uitsluitend van belang is of bewezen wordt verklaard dat sprake was van het ‘voorhanden hebben’ van voorwerpen e.d., komt de schatting door het hof van het wederrechtelijk verkregen voordeel in casu niet in strijd met de onschuldpresumptie van art. 6 lid 2 EVRM. A-G: anders.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel mede gebaseerd op deel van de tenlastelegging dat niet is bewezenverklaard: is dit toelaatbaar gelet op EHRM 1 maart 2007, nr. 30810/03 (Geerings/Nederland)? In deze zaak over art. 10a Opiumwet zijn de in de tenlastelegging voorkomende woorden ‘en/of verkocht en/of afgeleverd’ niet in de bewezenverklaring opgenomen. De reden daarvoor was dat de rechter in de strafzaak zo tot uitdrukking kon brengen dat dit deel van de tenlastelegging niet van belang is voor de kwalificatiebeslissing. Nu in de strafzaak uitdrukkelijk en gemotiveerd is vastgesteld dat de betrokkene GBL heeft verkocht en afgeleverd, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.