NJB 2025/1851:Prejudiciële vragen. Vervolg op HR 21 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:414. Kartelschade. Follow-on kartelschadevorderingen. Conflictenrecht. In 1997-2011 heb ben truckfabrikanten kartelafspraken gemaakt. De Europese Commissie heeft vastgesteld dat dit ‘een enkele en voortdurende inbreuk op het Europese kartelverbod’ oplevert. De rechtbank heeft prejudiciele vragen aan de Hoge Raad gesteld. Hoge Raad: De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan het HvJ EU over a. de wijze waarop een enkele en voortdurende inbreuk op het Europese kartelverbod leidt tot verschillende schadevorderingen (per benadeelde of per transactie); b. het tempo reel toepassingsgebied van Rome II; c. de marktregel van Rome II; en d. de rechtskeuzebevoegdheid in Rome II.

NJB 2025/1851

Prejudiciële vragen. Vervolg op HR 21 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:414. Kartelschade. Follow-on kartelschadevorderingen. Conflictenrecht. In 1997-2011 heb ben truckfabrikanten kartelafspraken gemaakt. De Europese Commissie heeft vastgesteld dat dit ‘een enkele en voortdurende inbreuk op het Europese kartelverbod’ oplevert. De rechtbank heeft prejudiciele vragen aan de Hoge Raad gesteld. Hoge Raad: De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan het HvJ EU over a. de wijze waarop een enkele en voortdurende inbreuk op het Europese kartelverbod leidt tot verschillende schadevorderingen (per benadeelde of per transactie); b. het tempo reel toepassingsgebied van Rome II; c. de marktregel van Rome II; en d. de rechtskeuzebevoegdheid in Rome II.

Documentgegevens:

HR 20-06-2025, ECLI:NL:HR:2025:945

Instantie: Hoge Raad
Datum: 20 juni 2025
Magistraten: Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma
Zaaknummer: 23/04362
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Internationaal privaatrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
Mededingingsrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2025:945, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑06‑2025
ECLI:NL:HR:2025:414, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑03‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:561, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑04‑2024
Wetingang: (art. 101, 102 VWEU; art. 53 EER-Overeenkomst; art. 6 lid 3 onder a e b, art. 31 Verordening Rome II; art. 3, 4 lid 1 en 2, art. 6 WCOD)

Essentie

Prejudiciële vragen. Vervolg op HR 21 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:414. Kartelschade. Follow-on kartelschadevorderingen. Conflictenrecht. In 1997-2011 heb ben truckfabrikanten kartelafspraken gemaakt. De Europese Commissie heeft vastgesteld dat dit ‘een enkele en voortdurende inbreuk op het Europese kartelverbod’ oplevert. De rechtbank heeft prejudiciele vragen aan de Hoge Raad gesteld. Hoge Raad: De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan het HvJ EU over a. de wijze waarop een enkele en voortdurende inbreuk op het Europese kartelverbod leidt tot verschillende schadevorderingen (per benadeelde of per transactie); b. het tempo reel toepassingsgebied van Rome II; c. de marktregel van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.