V-N 2025/45.22.48:Advocaat-generaal adviseert rechters terughoudendheid bij bevoegdheid om PKV te matigen

V-N 2025/45.22.48

Advocaat-generaal adviseert rechters terughoudendheid bij bevoegdheid om PKV te matigen

Documentgegevens:

HR (Parket) 29-08-2025, ECLI:NL:PHR:2025:907

Instantie: Hoge Raad (Parket)
Datum: 29 augustus 2025
Zaaknummer: 24/04263
25/02185
25/02191
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Brondocumenten: Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑03‑2026
ECLI:NL:HR:2026:460, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2026
ECLI:NL:HR:2026:457, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2026
ECLI:NL:HR:2026:283, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:994, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑08‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:908, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑08‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:909, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑08‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:907, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑08‑2025
Wetingang: art. 8:75 Awb; art. 2 lid 2 Besl. Proceskosten Bestuursrecht; art. 40 lid 2 Wet WOZ

Essentie

Conclusie

Zie tabel Overzicht niet-geannoteerde documenten.

1. Inleiding en overzicht

1.1

In cassatie draait het in deze zaak om art. 2(2) Besluit proceskosten bestuursrecht (BPB). Dat artikellid bepaalt dat indien een partij gedeeltelijk in het gelijk is gesteld, het op grond van art. 2(1) BPB vastgestelde bedrag aan proceskostenvergoeding kan worden verminderd.

1.2

De Rechtbank heeft belanghebbende alleen in het gelijk gesteld wat betreft het geschilpunt over art. 40(2) Wet WOZ, maar niet wat betreft de WOZ-waarde. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.