Belastingblad 2025/338
Matiging van de proceskostenvergoeding wegens gelijk op een punt van ondergeschikt belang moet per procesfase worden beoordeeld. Ambtshalve matiging van de proceskostenvergoeding in voorgaande fases is niet toegestaan.
HR 14-02-2025, ECLI:NL:HR:2025:243, m.nt. A.P. Monsma
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 februari 2025
- Magistraten
Mrs. M.E. van Hilten, E.N. Punt, M.A. Fierstra
- Zaaknummer
23/01768
- Noot
A.P. Monsma
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD24090:1
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:243, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑02‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑02‑2025
Essentie
Matiging van de proceskostenvergoeding wegens gelijk op een punt van ondergeschikt belang moet per procesfase worden beoordeeld. Ambtshalve matiging van de proceskostenvergoeding in voorgaande fases is niet toegestaan.
Uitspraak
Arrest
in de zaak van
[X] B.V. (hierna: belanghebbende)
tegen
de STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 25 april 2023, nr. BK-ARN 21/015701., op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Gelderland (nr. AWB 20/3543) betreffende een aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag in de belasting van personenauto’s en motorrijwielen.
1. Geding in cassatie
Belanghebbende, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.