RvdW 2014/551:Asielaanvraag getuigen Internationaal Strafhof (ICC). Handelt Staat onrechtmatig door getuigen niet in asieldetentie over te nemen?; art. 93 lid 7 Statuut ICC; Nederlandse wet niet van toepassing op detentie ICC; art. 88 Uitvoeringswet Internationaal Strafhof; rechtsmacht in zin art. 1 EVRM. Functioneren ICC; beginsel van staatssoevereiniteit; non-refoulement; fundamentele rechten.

RvdW 2014/551

Asielaanvraag getuigen Internationaal Strafhof (ICC). Handelt Staat onrechtmatig door getuigen niet in asieldetentie over te nemen?; art. 93 lid 7 Statuut ICC; Nederlandse wet niet van toepassing op detentie ICC; art. 88 Uitvoeringswet Internationaal Strafhof; rechtsmacht in zin art. 1 EVRM. Functioneren ICC; beginsel van staatssoevereiniteit; non-refoulement; fundamentele rechten.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Asielaanvraag getuigen Internationaal Strafhof (ICC). Handelt Staat onrechtmatig door getuigen niet in asieldetentie over te nemen?; art. 93 lid 7 Statuut ICC; Nederlandse wet niet van toepassing op detentie ICC; art. 88 Uitvoeringswet Internationaal Strafhof; rechtsmacht in zin art. 1 EVRM. Functioneren ICC; beginsel van staatssoevereiniteit; non-refoulement; fundamentele rechten.

Art. 93 lid 7, onder a, Statuut ICC bepaalt dat het ICC de tijdelijke overbrenging van een gedetineerd persoon kan verzoeken ten behoeve van (onder meer) het afleggen van een getuigenverklaring, en dat die persoon kan worden overgebracht indien hij daartoe vrijelijk zijn ‘informed consent’ ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.