Prg. 2025/102
De werkgever die de benadelende maatregel heeft genomen, moet aantonen dat een causaal verband tussen de klokkenluidersmelding en benadeling ontbreekt, door aan te tonen dat de benadeling op andere gronden dan de melding heeft plaatsgevonden.
HR 07-02-2025, ECLI:NL:HR:2025:190
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 februari 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, T.H. Tanja-van den Broek, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, K. Teuben
- Zaaknummer
24/02212
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:190, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑02‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1260, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑11‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑06‑2024
- Wetingang
Essentie
Arbeidsrecht. Kan werkgever volstaan, met ontzenuwen van vermoeden, dat causaal verband bestaat tussen klokkenluidersmelding en ontbindingsverzoek?
Nee. Werkgever moet aantonen, dat causaal verband tussen melding en benadeling ontbreekt, door aan te tonen dat benadeling op andere gronden dan melding berust.
Samenvatting
Volgens werknemer van de Omgevingsdienst zijn de schorsing en het ontbindingsverzoek het gevolg van zijn klokkenluidersmelding. De kantonrechter en het hof menen van niet. Werknemer tekent cassatie aan.
Volgens de Hoge Raad dient er een nauw verband te bestaan tussen de melding en de nadelige behandeling die de melder direct of indirect ten deel valt, opdat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.