V-N Vandaag 2025/1772:Advocaat-generaal adviseert rechters terughoudendheid bij bevoegdheid om PKV te matigen

V-N Vandaag 2025/1772

Advocaat-generaal adviseert rechters terughoudendheid bij bevoegdheid om PKV te matigen

Documentgegevens:

HR (Parket) 29-08-2025, ECLI:NL:PHR:2025:909

Instantie: Hoge Raad (Parket)
Datum: 29 augustus 2025
Zaaknummer: 24/04263
25/02185
25/02191
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Brondocumenten: Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑03‑2026
ECLI:NL:HR:2026:460, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2026
ECLI:NL:HR:2026:457, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2026
ECLI:NL:HR:2026:283, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:994, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑08‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:908, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑08‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:909, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑08‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:907, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑08‑2025
Wetingang: art. 2 Besl PB; art. 8:75 Awb; art. 40 WOZ

Essentie

Advocaat-generaal Pauwels bespreekt de bevoegdheid van de bestuursrechter om een proceskostenvergoeding te matigen indien een belanghebbende gedeeltelijk in het gelijk is gesteld. Hij adviseert de Hoge Raad om geen vaste criteria te formuleren maar wel te benadrukken dat de rechter terughoudend moet zijn met gebruik van deze bevoegdheid.

Samenvatting

Belanghebbende, X, is het niet eens met zijn WOZ-waarde. Rechtbank Rotterdam handhaaft de waarde, maar constateert wel een schending van art. 40 lid 2 Wet WOZ. Omdat X alleen op het punt van art. 40 Wet WOZ in het gelijk wordt gesteld, halveert de rechtbank ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.