Belastingblad 2025/384:Matiging van de proceskostenvergoeding op grond van art. 2 lid 2 BPB. De A-G gaat in op de grenzen van de bevoegdheid tot matiging indien de belanghebbende gedeeltelijk in het gelijk is gesteld. Volgens de A-G is matiging mogelijk in dit geval, waarin belanghebbende uitsluitend in het gelijk is gesteld met betrekking tot de schending van art. 40 lid 2 Wet WOZ.

Belastingblad 2025/384

Matiging van de proceskostenvergoeding op grond van art. 2 lid 2 BPB. De A-G gaat in op de grenzen van de bevoegdheid tot matiging indien de belanghebbende gedeeltelijk in het gelijk is gesteld. Volgens de A-G is matiging mogelijk in dit geval, waarin belanghebbende uitsluitend in het gelijk is gesteld met betrekking tot de schending van art. 40 lid 2 Wet WOZ.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Matiging van de proceskostenvergoeding op grond van art. 2 lid 2 BPB. De A-G gaat in op de grenzen van de bevoegdheid tot matiging indien de belanghebbende gedeeltelijk in het gelijk is gesteld. Volgens de A-G is matiging mogelijk in dit geval, waarin belanghebbende uitsluitend in het gelijk is gesteld met betrekking tot de schending van art. 40 lid 2 Wet WOZ.

Conclusie

Conclusie

In de zaak van

[X] (belanghebbende)

tegen

het hoofd van de Gemeenschappelijke regeling Gemeentebelastingen Kennemerland Zuid

1. Inleiding en overzicht

1.1

In cassatie draait het in deze zaak om ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.