NJB 2023/2323:Tweeconclusieregel. Precisering van eerdere standpunten. Hoge Raad: De tweeconclusieregel staat er niet aan in de weg dat reeds eerder aangevoerde grieven, stellingen of verweren nader worden uitgewerkt of gepreciseerd. De akte kan niet anders worden uitgelegd dan als een reactie op producties waarop de procespartij niet eerder kon reageren en een nadere precisering van reeds eerder aangevoerde stellingen. Het hof had deze akte dan ook niet op grond van de tweeconclusieregel mogen weigeren.

NJB 2023/2323

Tweeconclusieregel. Precisering van eerdere standpunten. Hoge Raad: De tweeconclusieregel staat er niet aan in de weg dat reeds eerder aangevoerde grieven, stellingen of verweren nader worden uitgewerkt of gepreciseerd. De akte kan niet anders worden uitgelegd dan als een reactie op producties waarop de procespartij niet eerder kon reageren en een nadere precisering van reeds eerder aangevoerde stellingen. Het hof had deze akte dan ook niet op grond van de tweeconclusieregel mogen weigeren.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Tweeconclusieregel. Precisering van eerdere standpunten. Hoge Raad: De tweeconclusieregel staat er niet aan in de weg dat reeds eerder aangevoerde grieven, stellingen of verweren nader worden uitgewerkt of gepreciseerd. De akte kan niet anders worden uitgelegd dan als een reactie op producties waarop de procespartij niet eerder kon reageren en een nadere precisering van reeds eerder aangevoerde stellingen. Het hof had deze akte dan ook niet op grond van de tweeconclusieregel mogen weigeren.

Partij(en)

De man, adv. mr. H.J.W. Alt, vs. de vrouw, adv. mr. M.E. Bruning.

Uitspraak

Procesverloop

In dit geding hebben beide partijen (echtgenoten) verzocht om ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.