TVA 2023/12
Discussie over procesbevoegdheid pandhouder/procesfinancier in overheidsprocedure tegen achtergrond NAI geding. Discussion on legal standing of pledgee/third party funder in court proceedings against backdrop NAI arbitration proceedings.
Hof Amsterdam 26-07-2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:2185
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
26 juli 2022
- Magistraten
Mrs. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten, J.W. Hoekzema en J.F. Aalders
- Zaaknummer
200.264.912/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2024:1175, Uitspraak, Hof Amsterdam, 30‑04‑2024
ECLI:NL:GHAMS:2022:2185, Uitspraak, Hof Amsterdam, 26‑07‑2022
- Wetingang
Essentie
Discussie over procesbevoegdheid pandhouder/procesfinancier in overheidsprocedure tegen achtergrond NAI geding.
Discussion on legal standing of pledgee/third party funder in court proceedings against backdrop NAI arbitration proceedings.
Partij(en)
inzake
[appellante] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
partij die een grond voor schorsing heeft ingeroepen (artikel 225 Rv),
advocaat: mr. H. Ruiter te Amsterdam,
in de zaak van
MARK FOUR ENTERPRISES B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
appellante, tevens incidenteel geïntimeerde,
advocaat: mr. Y.A. Wehrmeijer te Rotterdam,
tegen
- 1.
STIBBE N.V.,
gevestigd te Amsterdam,
- 2.
[geïntimeerde 2],
wonende te Amsterdam,
geïntimeerden, tevens incidenteel appellanten, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.