RN 2024/17
Beroepsverbod. Heeft het hof het beroepsverbod voor een frauderende oud-notaris te ruim geformuleerd?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 december 2023
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, M. Kuijer, T.B. Trotman
- Zaaknummer
22/00793
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS947341:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Juridische beroepen / Notaris
Materieel strafrecht / Sancties
Juridische beroepen / Tuchtrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1767, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑12‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:915, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 31‑10‑2023
- Wetingang
Essentie
Ontzetting uit het ambt. Valsheid in geschrifte. Beroepsverbod.
Heeft het hof het beroepsverbod voor een frauderende oud-notaris te ruim geformuleerd?
Samenvatting
De oud-notaris is in 2013 ontzet uit het ambt wegens fraude. Desondanks is hij opnieuw bij een notariskantoor gaan werken. De rechtbank vond het daarom van belang dat aan de oud-notaris, naast een gevangenisstraf van vijftien maanden, tevens een beroepsverbod wordt opgelegd voor vijf jaar ter zake de uitoefening van het beroep van kandidaat-notaris, notarisklerk, notarieel medewerker en het anderszins verrichten van werkzaamheden op een notariskantoor of in de notariële (advies)praktijk. In hoger beroep wordt de gevangenisstraf ...