NJ 2013/385
Geen bevoegdheid ambtshalve onderzoek machtiging advocaat.
HR 25-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:70
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
25 juni 2013
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, V. van den Brink
- Zaaknummer
12/03805 J
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Noot
Red. Aant.
- JCDI
JCDI:ADS127665:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Bijzonder strafrecht / Jeugdstrafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:70, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑06‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:53, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑04‑2013
- Wetingang
Essentie
Jeugdstrafrecht. Met de regeling van art. 450 lid 1 Sv verdraagt zich niet dat de rechter ambtshalve of op vordering van het OM een onderzoek instelt naar de vraag of een advocaat naar waarheid verklaart bepaaldelijk te zijn gevolmachtigd tot het instellen van een rechtsmiddel. Wel kan verdachte de juistheid van een dergelijke verklaring van de raadsman bestrijden. Bij gebrek aan een regeling in Sv tot ontkentenis van door een advocaat gedane gerechtelijke verrichtingen, moet het initiatief om die volmacht te weerspreken door verdachte worden genomen vóór of bij de aanvang van het onderzoek ter terechtzitting in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.