JONDR 2022/340
Hof Amsterdam, 06-04-2022, nr. 200.291.171/01 OK
Hof Amsterdam 06-04-2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:1019
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
6 april 2022
- Zaaknummer
200.291.171/01 OK
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2022:1911, Uitspraak, Hof Amsterdam, 23‑06‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:1235, Uitspraak, Hof Amsterdam, 22‑04‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:1234, Uitspraak, Hof Amsterdam, 20‑04‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:1019, Uitspraak, Hof Amsterdam, 06‑04‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:839, Uitspraak, Hof Amsterdam, 09‑03‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:689, Uitspraak, Hof Amsterdam, 08‑03‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:214, Uitspraak, Hof Amsterdam, 11‑01‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2021:3789, Uitspraak, Hof Amsterdam, 15‑11‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:1548, Uitspraak, Hof Amsterdam, 28‑05‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:1255, Uitspraak, Hof Amsterdam, 28‑04‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:1147, Uitspraak, Hof Amsterdam, 26‑04‑2021
- Wetingang
Essentie
Afwijzing verzoek ontheffing onderzoeker uit functie.
Uitspraak
Dat de onderzoeker aan de door de OK benoemde bestuurder en commissaris heeft medegedeeld dat belanghebbende onder 2 als bestuurder weinig draagvlak heeft binnen de organisatie van verweersters is, objectief beschouwd, onvoldoende om twijfel te kunnen rechtvaardigen aan de onpartijdigheid of de onafhankelijkheid van de onderzoeker. Het gaat om contacten tussen de onderzoeker en de OK-functionarissen waarin zakelijke mededelingen zijn gedaan over een aantal voor de taakuitoefening van de OK-functionarissen relevante onderzoeksbevindingen en waarin een daaraan gekoppelde observatie is gedeeld (de twijfel aan de herstelmogelijkheid van de breuk). In het midden kan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.