RAR 2025/157:Studiekostenbeding. Is het studiekostenbeding met betrekking tot de Beroepsopleiding Advocatuur nietig op grond van art. 7:611a lid 4 BW?

RAR 2025/157

Studiekostenbeding. Is het studiekostenbeding met betrekking tot de Beroepsopleiding Advocatuur nietig op grond van art. 7:611a lid 4 BW?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Studiekostenbeding. Kan de Beroepsopleiding Advocatuur worden aangemerkt als scholing die noodzakelijk is voor de uitoefening van de functie in de zin van art. 7:611a lid 1 BW en is een daarop betrekking hebbend studiekostenbeding ingevolge art. 7:611a lid 4 BW nietig?

Samenvatting

Werknemer is een advocaat-stagiaire die voor onbepaalde tijd in dienst is getreden bij een advocatenkantoor. Werkgever betaalt de kosten voor de Beroepsopleiding Advocatuur. In de arbeidsovereenkomst is een studiekostenbeding opgenomen. Werknemer is op staande voet ontslagen. Zij heeft dit ontslag aangevochten bij de kantonrechter. In die procedure verzoekt de werkgever om werknemer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.