RCR 2026/13:Ambtshalve toetsing. Heeft het hof ambtshalve nagelaten om het kostenbeding in een overeenkomst tussen een juridische dienstverlener en een consument te toetsen aan de Richtlijn oneerlijke bedingen en de Richtlijn consumentenrechten?

RCR 2026/13

Ambtshalve toetsing. Heeft het hof ambtshalve nagelaten om het kostenbeding in een overeenkomst tussen een juridische dienstverlener en een consument te toetsen aan de Richtlijn oneerlijke bedingen en de Richtlijn consumentenrechten?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ambtshalve toetsing. Oneerlijke bedingen. Consumentenbescherming.

Heeft het hof ambtshalve nagelaten om het kostenbeding in een overeenkomst tussen een juridische dienstverlener en een consument te toetsen aan de Richtlijn oneerlijke bedingen en de Richtlijn consumentenrechten?

Samenvatting

De juridische dienstverlener staat de agente vanaf mei 2015 bij in een geschil met haar werkgever. Partijen komen een uurtarief van € 240 inclusief btw overeen, met een korting van € 90 die onder bepaalde omstandigheden vervalt. De agente betaalt de voorschotfacturen en na beëindiging van de dienstverlening in februari 2016 stuurt de juridische dienstverlener een slotfactuur van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.