JAR 2009, 110
HR, 03-04-2009, nr. C07/210HR
HR 03-04-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH1546
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 april 2009
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
C07/210HR
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
BH1546
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BH1546, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑04‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH1546, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑01‑2009
- Wetingang
BW art. 7:640
Essentie
Uitleg van wijzigingsovereenkomst in verband met verlofregelingen
Samenvatting
Verweerder en ‘de Stichting’ hebben een geschil over de uitleg van een ‘wijzigingsovereenkomst’ in verband met uitkeringen inzake verlofregelingen, waarbij verweerder uitbetaling van resterende verlofdagen claimt. De Stichting verlangt echter terugbetaling van de reeds uitbetaalde verlofdagen. Zowel de rechtbank als het hof hebben verweerder merendeels in het gelijk gesteld.
HR: Eiser heeft gesteld dat het hof niet zonder meer had mogen oordelen dat de wijzigingsovereenkomst een zelfstandige verplichting tot betaling van verlofdagen inhoudt, ongeacht of de verlofregelingen (ver)nietig(baar) zijn. Nu het beroep op nietigheid/vernietigbaarheid echter heeft gefaald, faalt deze stelling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.