HR, 13-01-1995, nr. 8554

Documentgegevens:

HR 13-01-1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1614

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 januari 1995
Magistraten: Snijders, Roelvink, Mijnssen, Nieuwenhuis, Swens-Donner
Zaaknummer: 8554
LJN: ZC1614
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen (V)
Staatsrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1995:ZC1614, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑01‑1995
Wetingang: ABW art. 68a; Wet 15 april 1992 Stb. 193 art. IX; Rv art. 429a; Rv art. 429b; Rv art. 429c; Rv art. 429d; Rv art. 429e; Rv art. 429f; Rv art. 429g; Rv art. 429h; Rv art. 429i; Rv art. 429j; Rv art. 429k; Rv art. 429l; Rv art. 429m; Rv art. 429n; Rv art. 429o; Rv art. 429p; Rv art. 429q; Rv art. 429r; Rv art. 429s; Rv art. 429t

Essentie

Terugvordering van bijstand. Verzoekschriftprocedure; geen verplichte procureurstelling voor de gemeente als verweerster; procesvertegenwoordiging. Overgangsrecht.

Samenvatting

In art. Ⅸ van de Wet van 14 april 1992, Stb. 193, is de twaalfde titel van het eerste boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering niet mede van toepassing verklaard op gedingen met betrekking tot terugvordering van kosten van bijstand van de betrokkene. In de onderhavige verzoekschrifprocedure stond het de Gemeente vrij, als verweerster in hoger beroep, in persoon te verschijnen en kon zij zich bij de behandeling door een gemachtigde doen vertegenwoordigen (HR 23 dec. 1988, NJ 1989, 276). ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.