NJB 2023/467
Aanwijzing raadsman indien hoger beroep is ingesteld tegen het eindvonnis in eerste aanleg en het een zaak betreft waarin de voorlopige hechtenis is bevolen en verdachte geen raadsman heeft, art. 40 lid 1, aanhef en onder b, Sv: gelet op het belang van het voorschrift in deze bepaling had het hof, gelet op de omstandigheid dat de verdachte geen raadsman had en niet op de in dat voorschrift vermelde wijze een raadsman was aangewezen, de zaak niet op de terechtzitting mogen behandelen en vervolgens het onderzoek ter terechtzitting mogen sluiten en arrest wijzen.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
31 januari 2023
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, C. Caminada
- Zaaknummer
21/05105
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:72, Uitspraak, Hoge Raad, 31‑01‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:1131, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑12‑2022
- Wetingang
(art. 40 Sv)
Essentie
Aanwijzing raadsman indien hoger beroep is ingesteld tegen het eindvonnis in eerste aanleg en het een zaak betreft waarin de voorlopige hechtenis is bevolen en verdachte geen raadsman heeft, art. 40 lid 1, aanhef en onder b, Sv: gelet op het belang van het voorschrift in deze bepaling had het hof, gelet op de omstandigheid dat de verdachte geen raadsman had en niet op de in dat voorschrift vermelde wijze een raadsman was aangewezen, de zaak niet op de terechtzitting mogen behandelen en vervolgens het onderzoek ter terechtzitting mogen sluiten en arrest wijzen.
Uitspraak
Inleiding
Het ...