Het voorlopig getuigenverhoor (BPP nr. XVII) 2015/251:251 Ambtshalve toepassing

Het voorlopig getuigenverhoor (BPP nr. XVII) 2015/251

251 Ambtshalve toepassing

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Het vereiste van voldoende belang dient hier het algemeen belang van het voorkomen dat gemeenschapsgeld wordt verspild – en, zou ik daaraan willen toevoegen, van de bescherming van de belangen van de wederpartij – en raakt daarom de openbare orde.1 Vriesendorp schrijft: “De openbare orde brengt immers mee, dat niemand nodeloos de rechterlijke macht met een verzoek om rechtsbescherming lastig valt.”2 Volgens Heemskerk heeft de rechter ambtshalve een taak “bijv. als hem uit de processtukken blijkt, dat een belang bij een rechtsmiddel (hoger beroep, cassatie) of bij een grief of bij een beroep op nietigheid van een proceshandeling (…) ontbreekt. Gevallen waarin de gevraagde uitspraak geen nuttig effect voor eiser zou opleveren, zodat behandeling van de klacht zinloos is, of waarin het belang (bij nietigheid of niet-ontvankelijkheid) niet verdient te worden beschermd. In deze gevallen gaat het om zaken als doelmatigheid, efficiënt procederen, goede procesorde, taak van de rechterlijke macht, kortom de openbare orde.”3

Het belangvereiste moet daarom, als zijnde van openbare orde, ambtshalve worden toegepast door de rechter.4

Uit het bovenstaande volgt, dat als aan het licht komt dat het verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor geen nuttig effect kan opleveren, de rechter het verzoek moet afwijzen,5 ook zonder een beroep op onvoldoende belang door de verweerder. Dit staat uiteraard niet in de weg aan een beroep op het ontbreken van belang door de wederpartij. Een dergelijk beroep kan tijdens de gehele procedure worden gedaan. Het belang kan immers tijdens de procedure komen te ontbreken.6

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.