Rechtsgevolgen van stille cessie
Einde inhoudsopgave
Rechtsgevolgen van stille cessie (O&R nr. 65) 2011/6.7.2:6.7.2 Overgang van de vordering
Rechtsgevolgen van stille cessie (O&R nr. 65) 2011/6.7.2
6.7.2 Overgang van de vordering
Documentgegevens:
J.W.A. Biemans, datum 01-07-2011
- Datum
01-07-2011
- Auteur
J.W.A. Biemans
- JCDI
JCDI:ADS583647:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie Losbladige Verbintenissenrecht 2001 (A.I.M. van Mierlo), art. 6:145, aant. 13.3. Zie hierna nr. 565. Vgl. Hof 's-Hertogenbosch 7 mei 1991, BR 1992, p. 238.
Zie o.a. r.o. 2.28, HR 20 januari 2006, NJ 2008, 461 (Hoge HuysNisser), m.nt. G.J.J, Heerma van Voss onder NJ 2008,465; vgl. Rb. Amsterdam 18 januari 1985, NJ 1986, 14, m.nt. CJHB; HR 10 juni 1988, NJ 1989, 30, m.nt. JBMV.
Vgl. bijvoorbeeld HR 22 september 2000, NJ 2000, 644.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
377. Een beding tot beperking of uitsluiting van aansprakelijkheid geldt na de overgang van de hoofdvordering tussen de schuldenaar en de nieuwe schuldeiser, voor zover het betrekking heeft op de vervangende en aanvullende schadevergoedingsvorderingen.1 Het beding bepaalt de inhoud van de hoofdvordering en gaat als nevenrecht (art. 6:142 BW) met de hoofdvordering over. Door de overgang van het beding wordt de aansprakelijkheid van de schuldenaar uit wanprestatie en/of onrechtmatige daad jegens de nieuwe schuldeiser beperkt of uitgesloten. De schuldenaar kan het beding aan de nieuwe schuldeiser tegenwerpen, zoals hij dat aan de oude schuldeiser kon. Zou het beding niet tussen de schuldenaar en de nieuwe schuldeiser gelden, dan zouden schuldeisers een beperking of uitsluiting van aansprakelijkheid door overdracht van de hoofdvordering gemakkelijk kunnen omzeilen.
Ontstaat een schadevergoedingsvordering in het vermogen van de oude schuldeiser waarop een beding tot beperking van aansprakelijkheid betrekking heeft, dan kan de schadevergoedingsvordering slechts overgaan voor zover deze is ontstaan met inachtneming van het desbetreffende beding.2 Is aansprakelijkheid volledig uitgesloten, dan staat dit aan de overgang van de schadevergoedingsvordering in de weg, omdat geen schadevergoedingsvordering bestaat.3
378. Ook de stille cessionaris is als de nieuwe schuldeiser van de vordering gebonden aan een door de stille cedent en de schuldenaar eerder overeengekomen beding tot beperking of uitsluiting van aansprakelijkheid. Bij de stille cessie kan de schuldenaar bovendien een exoneratieclausule op grond van de tweede zin van art. 3:94 lid 3 BW tot het moment van mededeling aan de stille cedent tegenwerpen, mocht deze nakoming eisen van een schadevergoedingsvordering die is ontstaan in het vermogen van de stille cessionaris. Ontstaat in het vermogen van de stille cedent een vervangende of aanvullende schadevergoedingsvordering die onder de reikwijdte van de exoneratieclausule valt, dan is de stille cedent zelf aan dit beding gebonden op grond van de tweede zin van art. 3:94 lid 3 BW.