HR, 13-01-1989, nr. 13 366

Documentgegevens:

HR 13-01-1989, ECLI:NL:PHR:1989:AC2844

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 januari 1989
Magistraten: Ras; Bloembergen; Haak; Boekman; Davids; Mok
Zaaknummer: 13 366
LJN: AC2844
Vakgebied(en): Invordering / Algemeen
Omzetbelasting / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1989:AC2844, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑01‑1989
ECLI:NL:PHR:1989:AC2844, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑01‑1989
Wetingang: Art. 6 EVRM, art. 1 Protocol nr. 1 EVRM, art. 16 Inv.wet

Uitspraak

De Ontvanger legt bodembeslag bij A BV, o.a. op een door belanghebbende, X, GmbH, onder eigendomsvoorbehoud geleverde machine. X komt daarvan pas maanden later op de hoogte. In haar bezwaar wordt zij door de Directeur wegens termijnoverschrijding niet ontvankelijk geacht; overigens acht de Directeur ook geen termen aanwezig, het beslag te doen opheffen.

In geschil is of art. 16 invorderingswet verenigbaar is met art. 6 EVRM en art. 1 Protocol nr. 1 bij dit Verdrag, en of de Ontvanger X GmbH van de beslaglegging op de hoogte had moeten stellen. Zowel rechtbank als hof stellen X GmbH in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.