FED 1999/222
Suikerquotum uitgesloten van investeringsaftrek. Geen vergoeding voor proceskosten bij geringe verbeteringen waarover geen geschil van mening bestaat
HR 16-12-1998, ECLI:NL:HR:1998:AA2604, m.nt. J.Ch. Caanen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 december 1998
- Magistraten
Jansen, R.J.J.; Bellaart; Brunschot, van; Vliet, van; Hammerstein
- Zaaknummer
33 817
- Noot
J.Ch. Caanen
- LJN
AA2604
- JCDI
JCDI:ADS229343:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Inkomstenbelasting (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1998:AA2604, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑12‑1998
- Wetingang
Essentie
Suikerquotum uitgesloten van investeringsaftrek. Geen vergoeding voor proceskosten bij geringe verbeteringen waarover geen geschil van mening bestaat
Samenvatting
Landbouwer X wenst in verband met aankoop van referentiehoeveelheid polsuiker ('suikerquotum') investeringsaftrek ten laste van zijn winst te brengen. Hof Arnhem overweegt dat voor de ratio van de uitsluitingsbepaling van art. 11, vijfde lid, onderdeel h Wet IB 1964 volgens de wetsgeschiedenis van deze bepaling, te rade moet worden gegaan bij art. 61a Wet IB 1964, dat tot 1 januari 1990 van kracht is geweest. Het hof oordeelt dat het suikerquotum X op grond van een publiekrechtelijke regeling het recht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.