V-N 2000/55.8
FISCAAL BESTUURSRECHT Navordering. Nieuw feit. Kenbare ambtelijke fout. In casu niet duidelijk of fout aan belanghebbende kenbaar was
HR 27-01-1999, ECLI:NL:HR:1999:AA8981, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 januari 1999
- Magistraten
Stoffer; Beukenhorst; Monné
- Zaaknummer
34 006
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AA8981
- JCDI
JCDI:ADS901209:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1999:AA8981, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑01‑1999
- Wetingang
Essentie
FISCAAL BESTUURSRECHT Navordering. Nieuw feit. Kenbare ambtelijke fout. In casu niet duidelijk of fout aan belanghebbende kenbaar was
Samenvatting
Aan X is door haar werkgeefster een personenauto ter beschikking gesteld. X begreep te dezer zake niets in haar aangifte 1993. De aanslag is geregeld conform de ingediende aangifte. In geschil is of ter zake van de bijtelling ex art. 42, derde lid, Wet IB 1964 terecht een navorderingsaanslag is opgelegd.
Het oordeel van Hof Amsterdam dat de inspecteur voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat bij de primitieve aanslag sprake is geweest van een met een schrijf- of tikfout ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.