FED 1985/70:In casu was de heffing van een rioolrecht voor het belastingjaar 1980 van de zakelijk gerechtigden voor belanghebbende in zodanige mate voorzienbaar, dat sprake is van een bijzondere omstandigheid die rechtvaardigde af te wijken van het rechtsbeginsel, dat wetgevende maatregelen alleen voor de toekomst behoren te gelden.

FED 1985/70

In casu was de heffing van een rioolrecht voor het belastingjaar 1980 van de zakelijk gerechtigden voor belanghebbende in zodanige mate voorzienbaar, dat sprake is van een bijzondere omstandigheid die rechtvaardigde af te wijken van het rechtsbeginsel, dat wetgevende maatregelen alleen voor de toekomst behoren te gelden.

Documentgegevens:

HR 24-10-1984, ECLI:NL:HR:1984:AC8569, m.nt. M.J. Smid

Instantie: Hoge Raad (Belastingkamer)
Datum: 24 oktober 1984
Magistraten: Dijk, Van; Vucht, Van; Stoffer; Verburgh; Baardman
Zaaknummer: 22456
Noot: M.J. Smid
LJN: AC8569
JCDI: JCDI:ADS204517:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1984:AC8569, Uitspraak, Hoge Raad (Belastingkamer), 24‑10‑1984
Wetingang: Art. 277 gemeentewet

Essentie

In casu was de heffing van een rioolrecht voor het belastingjaar 1980 van de zakelijk gerechtigden voor belanghebbende in zodanige mate voorzienbaar, dat sprake is van een bijzondere omstandigheid die rechtvaardigde af te wijken van het rechtscommit; beginsel, dat wetgevende maatregelen alleen voor de toekomst behoren te gelden.

Uitspraak

De gemeente Havelte heeft voor het jaar 1980 een Verordening rioolrecht 1980 vastgesteld, waarvan de voor dit geding van belang zijnde bepalingen luiden als volgt:

'Art. 1. 1. In de gemeente Havelte wordt onder de naam rioolrecht een recht geheven voor het hebben van een aansluiting op de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.