GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 257 Rv, aant. 8.2:8.2 Terzijdestelling door een latere uitspraak

GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 257 Rv, aant. 8.2

8.2 Terzijdestelling door een latere uitspraak

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Zoals in aant. 4 is aangegeven, vervalt een in kort geding uitgesproken verbod bij een andersluidend oordeel in de bodemprocedure. Deze leer behoeft precisering: als het verbod wordt bevestigd in de bodemprocedure, heeft het verbod in kort geding geen verdere werking. Het betekent alleen dat de eerdere executie van het verbod in kort geding rechtmatig was. Vanaf de datum van werking van de uitspraak in de bodemprocedure moet echter worden gehandeld op basis van het verbod in de bodemprocedure.1 Als men dan nog steeds handelt uit hoofde van het verbod in kort geding, dan zou daaraan een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.