HR, 26-11-2004, nr. 38 565

Documentgegevens:

HR 26-11-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO3043

Instantie: Hoge Raad
Datum: 26 november 2004
Magistraten: Overgaauw
Zaaknummer: 38 565
LJN: AO3043
Vakgebied(en): Omzetbelasting / Algemeen
Accijns en verbruiksbelastingen (V)
Europees belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2004:AO3043, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑11‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AO3043, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑11‑2004
Wetingang: Art. 4, onderdeel b,art. 6 enart. 21, eerste lid, Richtlijn accijns (92/12/EEG); art. 29, art. 35, tweede lid, art. 73, eerste lid,art. 77,art. 78, tweede lid, art. 79, derde lid, onderdeel b, en art. 95, tweede lid, WA; art. 28 Wet OB 1968; art. 2, art. 27 en art. 28bis Zesde richtlijn; art. 8 en art. 9 richtlijn 83/189

Samenvatting

Hoge Raad stelt prejudiciële vragen inzake regeling accijnszegels op tabaksproducten.

Uitspraak

De Hoge Raad stelt het HvJ EG prejudiciële vragen met betrekking tot de toelaatbaarheid van het Nederlandse systeem met betrekking tot de accijnszegels dat bij de heffing van accijns en omzetbelasting ter zake van tabaksproducten wordt gehanteerd. De Hoge Raad vraagt of X Sarl accijns verschuldigd is ter zake van accijnszegels die van haar gestolen zijn. Verder vraagt de Hoge Raad of de te late aanmelding van de speciale regeling die Nederland hanteert bij de heffing van omzetbelasting over tabaksproducten fatale gevolgen heeft voor de verschuldigdheid van omzetbelasting. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.