Het gedrag van verzoekers in een enquêteprocedure aan de kaak gesteld

Een bespreking van de beschikking van het Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer) van 18 december 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:4532 (Cura Clinic c.s.)

Documentgegevens:

Mr. C.E.J.M. Hanegraaf, datum 03-08-2020

Datum: 03-08-2020
Auteur: Mr. C.E.J.M. Hanegraaf1
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS225166:1
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Wetingang: art. 2:350 BW, art. 2:349 BW, art. 21 Rv

De beschikking van het Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer) van 18 december 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:4532 (Cura Clinic c.s.) staat centraal in deze bijdrage. De auteur besteedt in zijn bespreking van deze beschikking aandacht aan onder meer het bepaalde in artikel 2:350 lid 2 BW. In dat artikel is een schadevergoedingsregeling opgenomen voor de situatie waarin het enquêteverzoek wordt afgewezen en het verzoek niet op redelijke gronden is gedaan (artikel 2:350 lid 2 BW).

1. Inleiding

In deze bijdrage besteed ik aandacht aan de beschikking van het Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer) (hierna: de “Ondernemingskamer”) van 18 december ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.