RAV 2019/95:Schadevergoeding. Begroting schade. Is de door deskundigen gehanteerde methode voor de begroting en afwikkeling van (toekomstige) schade op basis van kapitalisatie juist?

RAV 2019/95

Schadevergoeding. Begroting schade. Is de door deskundigen gehanteerde methode voor de begroting en afwikkeling van (toekomstige) schade op basis van kapitalisatie juist?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schadevergoeding. Begroting en afwikkeling van (toekomstige) schade.

Is de door deskundigen gehanteerde methode voor schadeberekening waarbij de geleden schade is gekapitaliseerd naar een (ver) voor de uitspraak gelegen peildatum met inachtneming van ex post-kennis en een disconteringsvoet waarin ook een risico-opslag voor ondernemingsrisico is opgenomen, juist?

Samenvatting

Dit arrest vloeit voort uit diverse handelingen (en omissies) in het verre verleden van het bestuursorgaan Industrieschap Hagestein-Vianen, rechtsvoorganger van de gemeente Vianen (hierna: de “Gemeente”) ten aanzien van de behandeling van een aantal ontwerpbesluiten. Op grond van deze besluiten zou de gelaedeerde, een betonpalenfabriek (hierna: de “fabriek”), terreinen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.