NJB 2017/317
Schuldsanering. Nieuw gebleken omstandigheden. De rechtbank beëindigt de schuldsaneringsregeling tussentijds op grond van omstandigheden die naar haar oordeel nieuw zijn en die, indien destijds bekend, reden zouden zijn geweest voor afwijzing van het toelatingsverzoek. Het hof bekracht het vonnis. Hoge Raad: Indien de omstandigheden reeds in stukken aan de rechtbank waren voorgelegd toen zij de toepassing van de schuldsaneringsregeling uitsprak, moet ervan worden uitgegaan dat zij in die uitspraak zijn verdisconteerd. Dit wordt niet anders door de omstandigheid dat de toelatingsbeslissing is gegeven zonder dat daaraan een behandeling ter zitting is voorafgegaan
HR 27-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:111
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 januari 2017
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/04131
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:111, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1194, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑08‑2016
- Wetingang
(art. 288 lid 1 en 2, art. 292 lid 2, art. 350 lid 1 en 3 aanhef en onder f Fw)
Essentie
Schuldsanering. Nieuw gebleken omstandigheden. De rechtbank beëindigt de schuldsaneringsregeling tussentijds op grond van omstandigheden die naar haar oordeel nieuw zijn en die, indien destijds bekend, reden zouden zijn geweest voor afwijzing van het toelatingsverzoek. Het hof bekracht het vonnis. Hoge Raad: Indien de omstandigheden reeds in stukken aan de rechtbank waren voorgelegd toen zij de toepassing van de schuldsaneringsregeling uitsprak, moet ervan worden uitgegaan dat zij in die uitspraak zijn verdisconteerd. Dit wordt niet anders door de omstandigheid dat de toelatingsbeslissing is gegeven zonder dat daaraan een behandeling ter zitting is voorafgegaan
Partij(en)
A, adv. mr. F.I. van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.