Prg. 2014/76
Geen plaats voor belangenafweging. Indien binnen tien jaar na de vorige schuldsanering opnieuw om toelating wordt verzocht, gelden enkel de wettelijke uitzonderingen.
Hof 's-Hertogenbosch 16-01-2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:50, m.nt. Mr. P.J.M. Ros
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
16 januari 2014
- Magistraten
Mrs. L.Th.L.G. Pellis, P.J.M. Bongaarts, J.H.Th. Veldman
- Zaaknummer
HV 200.137.806/01
HV 200.138.166/01
- Noot
Mr. P.J.M. Ros
- JCDI
JCDI:ADS917217:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2014:50, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 16‑01‑2014
- Wetingang
Art. 284, 288 lid 2 onder d, art. 350 lid 3 onder a, b en d Fw
Essentie
Insolventierecht. Kan beoordeling nieuw verzoek schuldsanering binnen tien jaar na vorige schuldsanering onderhevig zijn aan belangenafweging?
Nee. Art. 288 lid 2 onder d Fw is een imperatieve afwijzingsgrond, ondanks goede trouw verzoekers.
Samenvatting
De man en de vrouw komen op tegen de afwijzing van de rechtbank van hun verzoek tot toelating tot de schuldsanering. Het verzoek valt binnen de tienjaarstermijn van art. 288 lid 2 onder d Fw. Geen van de in art. 288 Fw bepaalde uitzonderingsgronden zijn van toepassing. Verzoekers beroepen zich op de redelijkheid en billijkheid. Hun motivatie is groot en de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.