V-N 2024/34.13:Concern kan volgens A-G geen kosten in aftrek brengen in verband met betalingsverplichting bij fusie

V-N 2024/34.13

Concern kan volgens A-G geen kosten in aftrek brengen in verband met betalingsverplichting bij fusie

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de stelling van X, dat het hof een essentiële stelling ongemotiveerd heeft gepasseerd, berust op een verkeerde lezing. De stelling kan dan ook niet tot cassatie leiden.

Samenvatting

A NV is de rechtsvoorganger van belanghebbende X. In 2015 sluit A NV een fusieovereenkomst met B en C, twee rechtspersonen uit Delaware (USA). Op basis van deze overeenkomst verwerft A NV (indirect) de aandelen in B via een juridische (driehoeks)fusie naar het recht van de staat New York. Daarbij fuseert C eerst met B en ontvangen de oorspronkelijke aandeelhouders van B een bedrag in contanten, als de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.